Table of Contents
Las consultas iniciales son una parte crítica de cualquier reclamación legal exitosa. En este caso en particular, la clienta contactó a Kogan & DiSalvo aproximadamente dos semanas después de su caída. Desafortunadamente, la reclamación no pudo resolverse de mutuo acuerdo, ya que el demandado negó la responsabilidad y no hizo ninguna oferta de acuerdo previo a la demanda. Por lo tanto, una demanda por lesiones personales fue necesaria. Un abogado de litigios se reunió con la clienta y, tras la conversación, la clienta decidió seguir adelante con la demanda.
Primera Reunión

En la primera reunión con la clienta, el abogado de litigios explicó los aspectos procesales de una demanda, los pros y contras del litigio, el riesgo asociado al litigio, y qué esperar durante aproximadamente un año a año y medio desde el día en que presentó la demanda hasta el día del juicio.
La decisión de la clienta de emprender una demanda fue obtener justicia y una compensación justa por su lesión. La clienta tomó su decisión basándose en el hecho de que el demandado no aceptó la responsabilidad por su negligencia, y, en su lugar, culpó a la demandante por caerse al bajar la escalera.
Después de la Consulta Inicial
La parte contraria tuvo conocimiento de la reclamación de la clienta poco después de que Kogan & DiSalvo fuera contratado. Enviamos una carta de representación, que también solicitaba información sobre si el demandado tenía seguro para esta reclamación. Una vez presentada la demanda, Kogan & DiSalvo hizo que se notificara al demandado con una copia de la citación, la demanda y las solicitudes iniciales de descubrimiento.
Después de la primera reunión, se presentó una demanda buscando daños monetarios. Las solicitudes de descubrimiento también se presentaron después de la consulta inicial. Las solicitudes de descubrimiento consistieron en interrogatorios, que son preguntas escritas, y una Solicitud de Producción para obtener documentos relevantes. A lo largo del litigio, Kogan & DiSalvo presentarían solicitudes de descubrimiento adicionales, según fuera necesario.
La causa específica del accidente alegada en la reclamación de la clienta fue la negligencia. Las alegaciones eran que el demandado no hizo que sus instalaciones fueran razonablemente seguras y no advirtió a la demandante del peligro que era o debería haber sido conocido por el demandado.
Calculando Daños

Los daños económicos adeudados a la clienta, específicamente las facturas médicas, dan a Kogan & DiSalvo un punto de partida para evaluar el valor total de un caso. Hubo dos tipos de daños reclamados en esta demanda: daños económicos y daños no económicos.
En general, los daños económicos son cosas como facturas médicas y salarios perdidos. Los daños no económicos abarcan cosas como dolor y sufrimiento, tanto físico como psicológico, angustia mental, agravación de la condición preexistente y la pérdida de la capacidad para disfrutar de la vida. Los daños económicos suelen ser una fracción de los daños no económicos, lo que significa que los daños no económicos por dolor y sufrimiento suelen ser más valiosos que los daños económicos.
Generalmente, un abogado de Kogan & DiSalvo consideraría los daños económicos, que son relativamente fáciles de calcular, y, como regla general, multiplicaría esos daños económicos por tres para obtener una idea aproximada del valor del caso. Por supuesto, muchos factores influyen en el valor de un caso de lesiones personales, y el cálculo de los daños económicos es simplemente un punto de partida. El valor real de un caso de lesiones personales se basa no solo en la naturaleza de la lesión física en sí, sino en cómo la lesión afecta de manera adversa la vida de la demandante lesionada.






